milanfon

Jestli něco můžu navrhnout, tak tohle. Mám to teď doma a je to paráda. Specifikacemi asi nejlepší herní QHD monitor z nižší třídy (bez G-Sync čipu a lokálního podsvícení). Máš IPS, 165 Hz a redukci romazání pohybu, která funguje i společně s G-/Free Syncem a hraní to dost pomáhá. Jinak je to dost podobné tomu LG nademnou, jen má některé funkce navíc a hlavně Asus tady nemá takový značný ghosting jak LG. Jakože je tady, protože tomu se u IPS s 1ms odezvou nevyhneš, ale většinou si ho nevšimneš při hraní.

Jako jo když koupíš nějaký z těch venkovních kabelů, tak by to vydržet mělo. Spíš bych ale i tak použil ještě nějakou ochranu navíc. Jako třeba husí krk.

U 5e si můžeš všimnout že jsou páry více stočené a taky je tam malinko pozměněná izolace oproti vzájemnému rušení. Víc rozdílů tam není a na kratší vzdálenosti není důvod aby to nestačilo na gigabit. A ano FTP kabel je vhodný na delší vzdálenosti. Má cenu za to ty peníze dát.

Ano teď vyšla nová verze Modernu, která má 10. generaci procesorů. 10210U a 10510U + nVidia MX250. A jako výkon těchto procesorů je oproti předchozí generaci nesrovnatelný Takže ano na tohle se vyplatí počkat. Naprosto chápu, proč ten modern chceš. Já osobně jsem také o této nové verzi přemýšlel. Jen jsem nakonec dal přednost už něčemu co má USB-C nabíjení (XPS 13).

Když někdo řekne že potřebuje výkonnější ultrabook, tak mě vždycky první napadne MSI Modern, ale musím přiznat, že jsem ho sám ještě v ruce neměl. Kamarád si nedávno koupil MSI P63 Creator a je s ním zatím spokojený. Docela jsem byl i překvapený konstrukcí u MSI. Kdyby ti nevadila malinko tlustější konstrukce, tak bych se možná i mrknul na ROG Strix G, což je taková ořezaná verze Scar III, ale za 25k má lepší specky jak ten Modern, i když beru že je malinko silnější, ale musím přiznat, že i já, který jsem zvyklí na ultrabooky, tak mi nedělal Scar takový problém v přenositelnosti. Jen jako baterka bude tak na 4 hodiny

No tak TP-Link je prostě takový náš meme pro odpad no Jako vím, že někdy mají docela smysl (hlavně pokud se toho chceš rychle zbavit). Jednoduše nic racionálního za tím nehledej. No a Synology používáme, protože nám ho poslali no a jsme s tím zatím celkem spokojení. Jako já upřímně předtím moc Synology NASy neznal. Měl jsem zkušenosti spíš s tím QNAPem a i když má tedy v něčem Synology méně funkcí, tak mi přijde že to funguje spolehlivěji. Jako je asi fakt, že si tam víc platíš za ten samotný software a jejich služby, ale to je podle mě něco, co může být pro hodně lidí u Synology výhoda. Jako jejich "hybdridní" RAID řešení, QuickConnect, atd.

Nebude, je to dokonce i malinko odlišný socket.

Máš totiž přes ten YT přehrávač nějaký overlay. Vypadá to na nějaký plugin z chromu zkus je povypínat a najdeš problém.

Na to měl mě a technika. Trvalo nám asi 3 hodiny to natáhnout a vůbec to zprovoznit

Jako upřímně já tohle nechápu celou dobu A jako poslední dobou mi i ten intel přijde cenově lepší

Ale tady se nebavíme o disku na systém, ale o vedlejším disku, kde opět mezipaměť je docela vedlejší, protože o cachování se stará hlavní disk.

A můžu se zeptat proč? Víš, že Seagate Barracuda je s 5400 otáčkami rychlejší než většina 7200 disků? Just sayin... Podle mě docela irelevantní hodnota, pokud to dáváš do desktopu.

Procák a desku, na které by jel win 95 nebo 98.

Z hlavy bych řekl, že na MAX nastavení a 1050 by to mělo sedět.

Tak proč rovnou neudělat nové 😅 Jinak jedno retro video mám v přípravě, ale nedaří se mi na to sehnat počítač/komponenty.